「給他魚吃，不如教他釣魚。」這句話是有前提的

關於窮人為什麼窮，有好多種說法，

其中最直接結果歸因的說法是：「貧窮是種人格缺陷。」

好像身為一個上位者直接這麼說，就不必花時間思考、解決貧窮所帶來的社會動亂等問題。

但其實不只英國首相柴契爾夫人曾這麼說過，也不少人認為，窮人之所以窮，是因為他們笨、不懂儲蓄又不懂延遲享樂，只看眼前、不看未來，又或是缺乏教育，

總之，認為貧窮都是窮人本身的問題。

然而，歷史學家羅格．布雷格曼（Rutger Bregman）卻在TED演講裡說：

「其實這些都不是。」

稀缺心態

不論有沒有知識，人都容易在「匱乏」的狀態下做出「看似魯莽」的決定。
就像一台被迫同時跑著十個大程式的電腦，他會越跑越慢，最後，直接當機給你看。

相信大家都聽過這句話：「與其給他魚吃，不如教他釣魚。」

但是當一個人處於幾近餓昏的狀態、連釣竿都拿不穩，而且眼裡沒有你、只有眼前的食物 — 也就是魚，他要如何專注地跟你學釣魚？

曾有研究人員對一群蔗農做過「得到收入前後的」智力測驗對比。

因為工作性質，所以蔗農會一次性獲得大約６０％的收入，但其他時間，可以說是「非常缺錢」。

他們發現，當蔗農在等待甘蔗成長以採收換現、也就是收入相對低的時候測出來的智商，會比得到收入後所測出的智商高出許多。

講白了，就是因為「極度」缺錢，導致他們的智商大幅降低。

「事實證明，生活在貧窮中的影響，相當於降低了14點的智商，不窮的話，一整晚沒睡或酗酒，也能得到相似的結果。」

後來，加拿大某個地區也曾施行過這樣的政策 — 發給每個人一筆經費，讓每位人民基本的食、衣、住都得到基本保障。

之後有專家發現，在政策實行的幾年間，當地的犯罪率降低到幾近爲零，而且生病的人更少、孕育出的小孩更聰明、人民更幸福。

當人們認為某樣東西「稀缺」時，不論那樣東西是什麼，金錢、時間或食物等等，
他們的做出的行為將會與「不稀缺時」不一致。

其實不只是錢，只要大腦認為，自己在某方面「匱乏」時，就會把90%的注意力都放在上面，尤其當生理需求難被滿足時。

好比在一個漁村裡，當一個不會釣魚的人餓到血糖過低、沒有食物可以吃時，你如果拿出一條烤魚跟他說：「給你兩種選擇，第一，得到這一條免費的魚，但就一條，下次再餓就沒有了；或是第二個選擇，不吃這條魚，但我可以免費教你釣魚，學會了，你以後就不怕沒有魚吃了。」

你覺得他會怎樣？

因為太餓了，他的大腦為了讓他活下去，只會讓他專注在眼前的那條可以馬上果腹的魚，

而且，就算他平時非常理性，知道學釣魚的技能非常重要，但血糖過低、太久沒進食的他如果還能碎嘴，大概會是：「馬的！我都快餓死了，如果不能吃到這條魚活下去，哪來的以後？」

所以有不少窮人之所以做出看似愚蠢的決定，並不是因為他們真的笨，

而是因為他們生活在一個「任何人都會做出愚蠢決定的環境裡」。

許多稀缺都是假的

但其實在消費主義的現代，有許多稀缺並不是真的稀缺，

那些不是被商業刻意塑造、被自己的生存恐懼放大，不然就是被曾經不好的經歷給箝制住的「假性稀缺」。

不是不要去想，那很難，這就是稀缺心態之所以為稀缺心態的原因。

而是要找到「讓稀缺不再稀缺」的辦法。

好比現代人真正容易感到匱乏的 — 時間。在快節奏的時代裡一堆人都喊著沒時間，於是也衍生出許多時間管理的教學。但看完之後，真正照做的人有多少？會不會其實，那些真正時間匱乏的人，早已急迫地找到時間管理的辦法，而不是急迫地喊著沒時間？

好比「金錢匱乏」，現在能夠上網看到我這篇文章的人，有幾個是真的吃了這餐，就要擔心下一餐在哪裡的？

聽起來有點嗆，但在我整理的鍾佳播的人生哲學文章裡，他也曾提到過：「提高收入是一種方式，降低物慾也是一種方式，就看要選擇哪一種而已。」

最怕的就是，堅守在自己的圈子裡，不降低物慾，也不做些能夠提高收入的事情，只會拿著名牌包、喝著精品咖啡喊窮。

如何徹底消除貧窮？

看完上一段，我應該不用額外對這篇所說的「貧窮」多做解釋。

演講最後給出的解方 — 沒錯，就是給錢（基本收入保障），直接給每個窮人一筆足夠支付基本吃、住跟教育的補助金。

但我認為，不只要給真正需要的人錢，下一步，還要給予他們如何用錢的方法，而這並不是現今的國民基本教育在普遍教導的，如果有，請告訴我這個好消息。

畢竟我曾在國小時認識一位低收入戶的同學，他失去雙親、由祖母扶養，也曾有報紙為他們家做出募捐的報導，但他卻手持著當時市值近萬元的電動遊戲機。

他說，是他吵著要奶奶買的。

你說，我眼紅嗎？當時的確是有一半的眼紅心態，認為：他們家符合低收入戶，卻能擁有一個「連中低收入戶都不夠格」的我們家認為的「有錢人家小孩的娛樂產品」，

這心態再加上小時候聽到的：「明明有錢卻用盡各種方式以符合中低收入戶的補助資格」，讓我開始懷疑起「基本薪資保障」是不是真的有保障到該保障的人群。

或許，在最烏托邦的國度是，直接給予每人基本的吃、住、衣服以及教育。
每個人可以不再為了維持基本開銷而做那些不愛做的工作，教育也不是旨在把人打造成工廠裡的機器人，而是能引導每個人找到自己真心喜歡做的事情，並且鼓勵他們去做。

結尾太理想嗎？歡迎加入一些骨感。