珥東圓子
不經營人設,經營人格

我們之所以為現在這副樣貌,究竟是不是全然的自主意志?

昨天才在百貨公司看到一位鼻樑上貼著紗布、且沒有其他外傷、穿著無袖上衣及短褲的女生,

今天又再次看到一位女人,彷彿鼻子不碰到天不甘願似的,又尖又高。而她雙頰雖看似澎潤,但一開口說話,便有種不協調的緊繃感。

這篇文不是要談論整型文化,我只是好奇,究竟為何從整形診所走出的人,都長得像從同一流水線裡生產出來的一號娃娃一樣,毫無個人特色。

一號的膨下巴、一號的尖鼻子、一號的雙眼皮。如果看到一號以外的,大概是NG品,整容失敗。

曾看過好幾位明顯動過臉的女人,也試圖找到她們身邊男性的共通點,於是,我的目光轉向恨天高鼻的男伴。

在腦中思索片刻之後,嗯,還是沒有結論。

乍聽之下,好像大多的確都是這樣,但也讓我不禁開始在腦中翻找起過往觀察的片段。

🌟雖生在自由民主、個人主權意識高漲的現代,但我們對於自己的外形打扮,真的都「完全遵照」「個人意志」嗎?還是只是為了吸引異性,又或只是跟隨主流文化?
還是我們許多人仍處在「同儕至上」的時期,「朋友如此,但我卻不同」,怕被排擠?

關於髮型

現代審美究竟是不是真像伊絲塔描述的,是男性主義下的產物,我真的無從得知,但我倒是知道,有許多男性不懂「女性的審美」,從髮型到妝造等等,女性認為「美」或是「如此更美」的事物,他們大多都是一句:「蛤?有差嗎?」

會不會就連男性普遍的擇偶審美也是被某文化所形塑出來的,並非出自本意?

下午正好J談論到,她一位男性朋友喜歡的對象非常特別 — 他只愛留著男生短髮的女生,不是什麼小男孩風短髮哦,用更通俗的話來形容,就是「髮型像T的女生」。

就這外貌擇偶標準來說,的確十分難尋,因為大多留有這種髮型的女生幾乎都是「明確」喜歡女生的,而且「性別氣質」幾乎都偏「男性」。

是有看過一、兩個就連剃寸頭也美的異性戀美女,而且她們也樂於留著那種髮型,但那僅止於電視上。

(至於我為什麼知道她們是異性戀,因為她們都稱站在旁邊的男生是自己的男友。)

現實生活中,能遇到多少個「樂於」留著「男生短髮」的異性戀女生?

因為畢竟粗暴地用主流性別審美來判斷就是:短髮的是男生;長髮的是女生。而這裡說的短髮是 — 百元男士理髮的那種短髮。

就著這樣簡單的二分法,也才有小孩誤把路上的「姐姐」指認爲「哥哥」的案例。

但其實人是很多元的,並不能單從髮型來判斷一個人的性別或性向。

🌟只是,當身處在亞洲文化,一異性戀女又真的「樂於」留著男生短髮時,能否無視外界異樣的眼光與評論 ?

關於穿搭

網路上也有不少人在談論「台灣人的穿搭」,甚至好奇台灣人的穿搭在外國人眼中是怎樣的。

有位YouTuber在影片中訪問幾位來台的外國人,其中就有幾位認為,台灣人的穿搭沒有很醜,也沒有不好,但就是風格過於單一。

或許,這也跟我們從小接受的教育方式有關 — 要像工廠裡的標準作業流程一樣,不能有太多「自己的」想法,要絕對遵從老師、父母、長輩的要求與安排,要「乖乖聽話」,考不到一百分就「差幾分打幾下」。

是以,亞洲人成為了外國人眼中的「書呆子」,掛著一副厚重的眼鏡。筆試一百分,但口語表達相較之下就差強人意。「他們數學都很好」也許是相對來說較好的「種族偏見」。

回到台灣人的穿搭,有人說,台灣的風格之所以過於單一,是深深受到了日韓文化的影響;也有人認為,是那些大眾的服飾品牌大廠主導了台灣一致性的穿搭。

但我更傾向認為,是這種「必須絕對順從」的文化,導致我們的主觀思想容易在「沒想那麼多」的思緒漫遊中,逐漸被主流文化浸潤、侵蝕,最後成為「由內而外」的「一號娃娃」。

找回自主意志

跟著大眾文化也許是最安全的,因為「大家都這麼做,應該不會錯吧?」。

如果放到遠古時期來說,在鳥獸叢出的時代,也只有「跟著大家走」,才會是較為安全的選擇,也才不至於在野獸突擊時陷入孤軍奮戰。

而在現代的某些情況下,的確也是去往人多的地方比較安全,

但當我們都處在一個大多時候都絕對安全的環境中,是否就更能在不受外界的干擾下、聽從自己內心的聲音、找回「真正的」個人思想?

也不是為了脫穎而出而顯得特立獨行,而是全然的「個人特色」。

當然,如果在外觀上,你與他人的相似是出於某些原因,比如模仿秀,那也是你的專業與個人特色,我全然respect🤜🤛

訂閱
訂閱通知:
0 Comments
最舊
最新 Most Voted
內聯反饋
查看所有留言

珥東圓子

圓子,注重心靈層面的「芝士家」,斜槓文案師、 藏頭家、隨性的播客。
歡迎到臉書、IG,還有Threads 找我玩。

最新文章

| 我們之所以為現在這副樣貌,究竟是不是全然的自主意志?
| 你以為的舉手之勞,可能是他人的雪中送炭
| 花錢買快樂,你願意不?
| 被貼標籤代表我們不是個路人
| 「給他魚吃,不如教他釣魚。」這句話是有前提的
0
喜歡你的想法,請發表評論。x